Mostrando entradas con la etiqueta crítica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta crítica. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de junio de 2008

Incompetentes

Me ha costado decidirme por un titulo para este post. Aparte de incompetentes, nos hemos quedado sin final, indignado o el servicio de deportes de la universidad y sus cagadas han sido algunos títulos que se me han pasado por la cabeza.

Esta historia empieza el miércoles 28 de mayo cuando recibo un mail del servicio de deportes de la uni avisando que disponían de 50 entradas para la final de los play-offs de la liga ACB el martes 3 de junio en el Buesa Arena (Baskonia-Barça). Nada más abrilo y casi sin terminar de leerlo lláme para informarme y comprar las entradas. La responsable me dijo que tenía que ingresar 20€ en la cuenta y pasarme a recoger las entradas el lunes (hoy). Y yo tras hacerle varias preguntas (precio, situación de las butacas etc.) y dando a entender mi interes por comprárlas, me dice que ingrese el dinero y que pase a recojer las entradas el lunes. Perfecto.

Llámo a Imanol y a Iruri para avisarles de que las voy a comprar y confirman que vienen. El jueves 29 ingreso el dinero (60€ tres entradas a mi nombre). Chachi, empezaba la cuenta atrás para el martes. A todo esto hay que sumar la emoción añadida con las victorias del TAU en el Palau Blaugrana el jueves y el sábado.

Total, que hoy llamo para avisar de que me iba a pasar a recojer las entradas cuando me dicen que no estoy en la lista. Que de puta madre. No hace falta decir lo indignado que estoy, no solo por mi sino por los dos amigos a los que he dejado tirados también. Obviamente me devuelven el dinero. No quiero añadir nada más.


martes, 8 de abril de 2008

Madrid decide suspender el recorrido de la antorcha olímpica debido a los incesantes enfrentamientos a su paso por Londres y Paris

Me pregunto si este sería uno de los titulares de la prensa internacional dentro de ocho años, siendo Madrid sede olímpica. Cuando ayer vi las imágenes por televisión de los incidentes y leí ciertas declaraciones al respecto hice una profunda reflexión. ¿Por que se ha volcado la comunidad internacional ahora contra China? Hace diez o veinte años la situación era la misma en el Tíbet y nadie actuaba en consecuencia. ¿Que pasa con Palestina? ¿Y en Euskal Herria? ¿Y que hay de Irak y el Sahara? ¿Hay que esperar a que Rabat, Jerusalem, Bagdag o Madrid sean sedes olímpicas para que la comunidad internacional denuncie las atrocidades que se están haciendo en estos países? Obviamente, no.

Me parece muy bien que Tíbet haya aprovechado los juegos olímpicos para denunciar su situación y espero que China ceda finalmente hacia un final dialogado. Pero todo esto no hubiese sido posible sin la presión mediatica que esta teniendo todo este periplo de la antorcha. Esto no es fruto de una revolución, sino que simplemtent intereses económicos en occidente han montado un nuevo circo.

martes, 13 de noviembre de 2007

Impresiones sobre el fotolog (Part I)

Acabo de estar viendo fotologes de gente conocida durante veinte minutos. Nunca he estado tanto tiempo enlazando y comentando en el fotolog. Esto me ha dado qué pensar.

Odio el fotolog, de hecho no se por que abrí el mio, pero el caso es que todo el mundo lo tiene, y lo peor de todo es que lo usa y lo actualiza. Es como tener un blog, pero en mierda. Y esa mierda la visitan tus amigos con frecuencia, dejan comentarios y luego lo comentan fuera.

Estuve a punto de dejarlo, incluso tuve un parón de tres meses, ahora lo actualizo casi cada día. Pero estoy seguro de que si la gente que lo utiliza supiese que hay alternativas mil veces mejores y gratuitas lo cerraría y dejaría que se pudriese. No entiendo cómo la peña es adicta al fotolog habiendo alternativas como flickr, blogger, twitter o incluso el mismo msn spaces (de este último no pongo enlace xD). Por ahora, parece ser imposible pasar del puto flog.

En la segunda parte del post (lo escribiría ahora, pero tengo sueño) detallaré el perfil medio del usuario del fotolog.

martes, 23 de octubre de 2007

Ancianos al volante

Foto: Mundomotor

Ayer iba conduciendo en mi carril tan tranquilamente y de repente una furgoneta se me cruza en diagonal para aparcar. Frené y salve la ostia por milímetros. Todo esto acompañado con un bocinazo de cuidado. No podía imaginarme de dónde había salido esa furgoneta. Sin duda, la culpa era suya porque se me plantó encima casi en horizontal, cambiando de carril a lo kamikaze. Obviamente me cagué en todo y al pasar el coche me fijé en el conductor y sorpresa: un viejo salido de sus casillas también por el percance (hacía gestos despreciativos dando a entender que era yo el que había tenido la culpa).

Es el colmo, además de que son un puto peligro para los demás se te ponen farrucos. Estuve a punto de bajarme y montar el pollo, enserio, pero como voy a la uni con peña y no es plan, pues me aguanté. Y mira que yo no suelo ser nada agresivo, solo que cuando me buscan...

Y dicho esto, me pregunto: ¿por que cojones la DGT no hace exámenes exhaustivos a los mayores de 60 años cada seis meses?

miércoles, 26 de septiembre de 2007

Novedades en HUHEZI

Ha empezado el esperado nuevo curso en la universidad de Mondragon. Y ha empezado con cambios. Para empezar, las nuevas estudiantes de Erasmus ya están aquí. Ayer tuvimos clase con ellas y parecían muy majas (y sino que se lo digan a mi compañero Aritz xD).

Por lo demás la mayoría de las clases me parecen interesantes, sobre todo porque veo que este año vamos a cacharrear más con cámaras, premiere y todo eso que no sea escribir, escribir y escribir. Vamos, algo diferente. Y además puede que vayamos a visitar la nueva sede de EITB en Bilbao.

Pero no todo son noticias positivas. Según se rumorea por la facultad es muy probable que a partir del año que viene no se pueda cursar la doble licenciatura de audiovisuales y humanidades. Gran putada, ya que uno de los principales motivos de muchos de los que decidimos estudiar aquí fue ese. Y es que sacarse dos carreras en cinco años parecía un sueño.

Visto lo visto, ni la compra de 40 nuevos equipos, ni la facilidad dematricularse por internet y nuevas cámaras parece motivar a nadie si se confirma que no se podrá hacer la doble licenciatura el año que viene.

ACTUALIZACIÓN: pues nada, que nada más publicar el post un anónimo me ha dicho que el director de la carrera ha confirmado que la doble licenciatura se hará si hay mínimo cinco personas. Esperemos que sea así y que me trague mis palabras.

viernes, 31 de agosto de 2007

Impresiones de un periodista

El periodista Tarragones llamado Nacho Carrizo nos comenta en su blog (que por cierto) veta a los lectores de cualquier tipo de feedback) que el cartel que anuncia el encuentro entre el Eibar y la Real de este fin de semana incita a los espectadores a la violencia. Y me corto, porqué se podría ir más allá. Y es que al leerlo se me ha pasado por la cabeza que piensa que cualquiera que vea el cartel se vaya a plantear algo relacionado con ETA. Pues eso, si seguís sin entenderlo mi compañero Josu os explica el porqué de la pistola en el cartel.


Visto en Bidarrixa

viernes, 10 de agosto de 2007

No hagas el tonto

Siempre he usado el cinturón en cualquier coche, de hecho es la primera cosa que hago al montarme. Creo que no es algo molesto, ya que te puede salvar la vida en un accidente. Hay mucha gente que pasa de ponérselo, igual que el casco. ¿Se creen rebeldes? ¿Van contra las reglas y se creen guays? Allá ellos.

Ahora bien, lo del cinturon es tu propia decisión. Pero hoy quiero hablar de la gente que conduce temerariamente. Adelantar en linea continua, o pegarse al de delante. Esa gente apesta. Siempre que me los cruzo en la carretera deseo que se empotren ellos solos contra algo en la siguiente curva, y que se maten. Si, porque quien lo hace pone en riesgo su vida y la de los demás. No se trata de cumplir estrictamente las normas, sino de no hacer el tonto al volante, es decir: conducir con responsabilidad.


lunes, 14 de mayo de 2007

Un buen artículo

Hoy os traigo este artículo de Juan José Millás que escribe en El País sobre el Manhatann que quieren hacer en la costa valenciana, en Cullera más concretamente. Mire por donde se mire una crítica profunda, pero moderada en la forma para mi gusto. Y es que cómo podéis ver en la fotografía y tal como dice Millás si que es hortera si...

viernes, 11 de mayo de 2007

¿Democracia? ¡Y una mierda!

Escribo estas lineas muy enfadado y triste a la vez. Antes de nada perdonadme por insistir con mis posts políticos, pero es difícil resistirse a escribir sobre política viviendo en Euskal Herria.

Acabo de leer esta noticia en El País, en la que dice que el Tribunal Constitucional ha rechazado por unanimidad el recurso de ANV-EAE ante la sentencia del Tribunal Supremo en la que ilegalizó 133 listas de la formación abertzale. Entre estas listas están las que se presentan el los principales municipios de la CAV y Nafarroa.

No quiero daros la chapa ahora en caliente. Solo decir que me siento impotente, ya que se ha desaprovechado una gran oportunidad para relanzar el proceso, que ahora pende de un hilo, si es que no se ha roto ya.

Y es que un pensador llamado Montesquieu (padre de la democracia liberal), dijo que para que una democracia funcionase correctamente los tres poderes tenían que ser independientes uno del otro. Cualquiera con dos dedos de frente sabrá que en españa el poder legislativo, judicial y ejecutivo no son independientes (lo de hoy no es mas que la punta del iceberg). No os engañéis, esto no es una democracia.

lunes, 7 de mayo de 2007

Votar en conciencia, segun la iglesia

Aún no termino de posicionarme, me sobrepasa. He oído en el la televisión que el arzobispo de Iruña y obispo de Tutera, Fernando Sebastián Aguilar, ha escrito en la web de la iglesia de Navarra que apoya el voto a la falange.

Mejor, vamos por partes. He ido a la web para leer esa carta y el navegador me ha empezado a dar errores y demás. No he podido encontrar esa, pero me he topado con otra fechada el 27 de abril del 2007, llamada votar en conciencia; na carta pastoral que escrita por Fernando Sebastián Aguilar. Seré sincero, al terminar me he quedado incrédulo, y ahora, después de leerla por segunda vez saco mis propias conclusiones:

1- Me acabo de enterar que la Conferencia Episcopal publicó un documento llamado orientaciones morales sobre la situación actual de españa, el cual me imagino que rige la actual postura política de la iglesia. El punto de vista ideológico de la iglesia es sabido por toda la sociedad, pero meticulosamente oculta por la misma institución. Este secretismo respecto a este tema, quiero decir, el no expresar claramente su postura política siempre me ha cabreado. Pero bueno, aplaudo la osadía de la Conferencia Episcopal por empezar a sacar los colores a su bandera.

2- Aguilar se basa en este documento para que los navarros no se salgan de la senda marcada por el señor. Me hace gracia, porque Seabastián Aguilar dice que nos va a ayudar a descubrir las implicaciones y consecuencias morales de nuestro voto para actuar responsablemete. Utiliza a sus fieles cómo si de un rebaño inútil se tratase, a los que se les dice que tienen que votar moralmente. Un párrafo más arriba se le ve el plumero al obispo de Tutera, ya que expresa que su recomendación moral servirá (y escribo textualmente a continuación) para favorecer el bien de los fieles y de la misma iglesia.

3- En el cuarto párrafo el arzobispo de Iruña empieza a desvariar notablemente. Leo palabras del tipo de criterios morales objetivos, recta conciencia y buena voluntad. Joder, ¿es que los católicos de hoy tienen una conciencia recta y sus criterios, además de ser morales son objetivos? Eso, sin olvidar que su voluntad es buena. ¡Que novedad!

4- Y es que Aguilar ya tiene superpoderes, porque según su criterio moral objetivo él decide quién es el bien y quién el mal, eso sí, siempre moralmente. Bueno, y es que el final no tiene desperdicio. Podemos leer joyas cómo que habrá que anteponer cuestiones secundarias para atender en primer lugar los aspectos de orden moral de nuestro voto. Está última frase conecta directamente con la linea ideológica de la iglesia, expresada hoy sin rodeos. Resumiendo: la iglesia se alinea moralmente con el voto a la falange.

jueves, 26 de abril de 2007

Bush haciendo el gilipollas

Hace mucho que no he visto algo tan patético: George W. Bush bailando en un acto contra la malaria. Además de ser el responsable de la situación del continente Africano es un payaso al que parece darle igual el hambre, el sida y las guerras que acechan África. Mientras todo eso pasa el presidente de los Estados Unidos baila al ritmo del tambor, como si nada pasase.

Por cierto, ¿que es de Somalia? ¿Que es de ese conflicto silenciado por Estados Unidos? Parece ser que los medios restan importancia al asunto, eso aquí no importa.

lunes, 2 de abril de 2007

Reflexión sobre el plan Bolonia

He querido hacer una reflexión personal sobre este plan Europeo universitario que quiere homogeneizar las carreras entre los estados miembros. Antes de nada, he de decir que hay mucha falta de información respecto a este plan, ya que solo unos pocos se preocupan por analizar a fondo los contenidos y medir las consecuencias. Una gran parte de los alumnos que cursan sus estudios en la universidad actualmente no se preocupan por este plan por que a ellos no les afectará en el futuro. Y los futuros alumnos universitarios tienen otros asuntos más importantes que preocuparse por un plan que en bachiller suena muy lejano.


Por encima de todo, creo que es necesario saber las consecuencias directas que va a tener Bolonia en el alumno. He estado informándome en la red, pero me ha sido muy difícil encontrar información. De todas formas me he quedado con un par de temas que me han parecido importantes:

1- La filosofía del nuevo aprendizaje universitario sigue quedando patente y el Plan Bolonia sigue priorizando “la figura del alumno, los valores éticos, el trabajo en equipo y la movilidad, además de reducir las horas de clase e introducir el tiempo dedicado al trabajo personal en el cómputo de créditos” (SEI)

Esta afirmación es verdadera, pero no he conseguido comprender cual es el aspecto negativo. Al terminar el bachiller el alumno dispone de la base necesaria de contenidos, por lo tanto la universidad tiene que ponerlos en practica. El alumno necesita ser participativo y ambicioso de cara al futuro. Hoy en día eso no es posible en los campuses, y creo que el plan Bolonia será positivo en este campo. Gracias al cambio en las técnicas del aprendizaje, los alumnos saldrán completamente preparados al mundo laboral, alternando el trabajo personal y en equipo durante la carrera. El alumno no debe de ser un mero oyente en la aula, sino que debe desarrollar su iniciativa y acoplarse a la metodología del trabajo en equipo.

2- La Educación es un derecho y debe ser un servicio público al servicio del bien común y no de los intereses privados. Las empresas no tienen nada que decir acerca de la Universidad, no son interlocutores válidos y por eso rechazamos un proceso de Convergencia Europea que desde el principio ha respondido a sus demandas y nunca a las de la comunidad universitaria. (ACME)

Las empresas deben de mantenerse al margen de la enseñanza pública. Está claro que hay que cambiar la actual situación de las universidades públicas, pero la solución no es mercantilizar la enseñanza pública para favorecer a grupos multinacionales. La solución estaría en incrementar las partidas económicas para los centros públicos y dotar de mejores instalaciones a los campuses.

Admito que he sacado poca cosa, pero podéis leer la normativa entera para informaros mejor. En definitiva, creo que sería conveniente volver a empezar de cero; con un plan que albergue algunos valores del actual, más ambicioso con la enseñanza pública y alejada del sector privado.

miércoles, 21 de febrero de 2007

Diamante de sangre

He visto muchas películas que tratan de la situación que vive África, pero esta relata a la perfección la realidad del continente. Edward Zwick no se ha cortado en ninguna escena de la película que relata la historia de un traficante de diamantes, un padre que busca a su familia separada por el conflicto de diamantes en Sierra Leona y una periodista que intenta desenmascarar la trama de los diamantes conflictivos. Todos dependen de un diamante rosa, el más grande que se ha visto nunca. En plena guerra entre el gobierno y rebeldes, los tres protagonistas se encuentran entre los intereses de diferentes bandos que buscan el diamante. Sólo un hombre que tiene a su mujer y dos hijas en una campo de refugiados sabe donde se encuentra el diamante. Además su hijo ha sido capturado por las fuerzas rebeldes para ser adiestrado como soldado. Sus vidas dependen de un mineral cristalizado.

Muchas escenas de la película son realmente duras, sobre todo me ha impactado ver a niños disparar a masas de población inocente. La película dedica tiempo al asunto de los niños soldado africanos. Hoy en día hay 200.000 niños soldado en África y en la película se puede ver cómo les adiestran y comen el cerebro para servir a intereses de unos pocos peces gordos. Una triste verdad. Países africanos envueltos en guerras que nos les competen creadas por potencias mundiales que sólo buscan aprovecharse de sus recursos. La película también es crítica con nuestra sociedad. Denuncia a los medios de comunicación de ocultar información y nuestra falta de atención ante estos conflictos.

Con un reparto excelente (Jennifer Coneelly, Leonardo DiCaprio), llena de acción y con valores importantes recomiendo esta película. Mi nota es un 9, aunque el final es atrevido no me ha terminado de llenar.

domingo, 14 de enero de 2007

Paz, puedo?

La mayoría de la clase política vasca a perdido credibilidad entorno a la manidestación de Bilbo. Creo que ahora más que nunca es necesaria la participación de toda la ciudadanía para resolver el conflicto político vasco. El lehendakari Ibarretxe asi lo manifestó a comienzos de semana. Más tarde las presiones del PSE le hicieron rectificar y cambiar el lema excluyendo a grán parte de la ciudadanía que está a favor del dialogo para resolver el conflicto. Esta actitud por parte del Gobierno Vasco demuestra su vulneravilidad frente al Gobierno central. Si no hay apoyo no hay dinero, que es lo que le va al PNV.

La cosa hoy en día está asi: el PP tiene agarrado al PSOE en Madrid (por mucho que se quiera hacer el duro Zapatero y su gabinete) y el PNV sólo es un títere en manos del Patxi López en el Pais Vasco. Y todo esto frente a un panorama incierto de la nueva política antiterrorista que llevara a cabo el presidente del estado español.

Con este panorama me quedan pocas expectativas de paz a corto plazo, pero que se estén tranquilos que de esto se sacan cosas en claro: durante y despues del proceso de paz y fuera de la desinformación observando a los partidos políticos, se ve la verdadera voluntad de cada uno. He aquí mis conclusiones:

1- El gobierno no ha cumplido las reglas de la democracia y ha seguido ejerciendo la política represiva. Dejar pudrirse el proceso ha sido el grán error de Zapatero.

2- Los partidos políticos vascos no han sido capaces de reunirse ni siquiera a tres bandas para formar la mesa de partidos. Este hecho certifica que la preferencias de esos partidos han sido los votos antes que la paz. Una de las chispas del detonador de Barajas.

3- PP: sigue en su linea.

4- Elecciones de mayo: espero que la sociedad actue en consecuencia castigando al que no ha tenido voluntad para la paz. En mi opinión las palabras no sirven para resolver el conflícto y es lo único que ha habido durante nueve meses de alto el fuego.

miércoles, 10 de enero de 2007

Banderas de nuestros padres



Anécdota al comprar la entrada: en el panel la película estaba recomendada para P.C. No se lo que significa, pero después de ver la película me imaginé que significa por catalogar o algo del estilo, ya que la obra contiene imagenes realmente duras (muy duras), que relatan a la perfección la crueldad de las guerras.
Hecho en falta más tiempo para las batallas, pero lo poco que vemos de ellas es excelente. Incluso me atrevería a igualarlas con el famoso desembarco de Salvad al soldado Ryan (Steven Spielberg). Durante la película cuesta reconocer a los protagonistas en los varios vuelcos de tiempo que da. A esto se le añade la compleja historia que rodea a la famosa foto. Todo tiene logica al final, pero creo que se podía haber hecho un poco más sencillo. En cambio, Clint Eastwood ha relatado a la perfección el impacto que tuvo la foto en la opinión pública estadounidense y cómo se le sacó el mayor provecho económico traicionando a los soldados que lucharon en Iwo Jima.
6'8 es mi nota, sobre todo por la perfecta labor que ha hecho el director en recrear las batallas, lo ha bordado. Viendo esas imagenes desde la butaca Clint Eastwood consigue que parezca que estes en ella. Lo peor: trozos de la película se hacen aburridos a ratos.
Nota: Si decides ver esta película hazlo en el cine ya que verla desde la tele pierde lo bueno que tiene.